Ni “revolución de color” ni “revolución árabe”, “revolución chip-alienada” de españa hacia el mundo. Por: Manuel Freytas

Spanish revolution: “revolución chip-alienada”
por PoKaMa
Mucha de la gente que está en estas protestas son ciudadanos honestos y están ilusionados con un cambio real en su país pero el quién está detrás de la organización del 15-M, la manipulación del descontento de la gente con su actual situación sólo parece que puede llevar a un cambio para que todo siga igual, únicamente si la gente hiciera suyo el movimiento y dejara de lado a quienes lo organizaron en la sombra llevaría a un cambio verdadero. Paso al siguiente artículo y otros enlaces que abordan el tema:
*******
Ni “revolución de color” ni “revolución árabe”, “revolución chip-alienada” de españa hacia el mundo
Por Manuel Freytas
Como frutilla de la torta de las “revueltas populares” de la CIA en Medio Oriente y África, ahora llega la “revolución de los chip-alienados” de la Internet y los celulares, que se contagia por toda España y amenaza con expandirse como un virus por toda Europa. Y ya se proyecta como una amenaza cierta de contagio por las aéreas subdesarrolladas y emergentes de Asia, África y América Latina. ¿Adónde apunta este nuevo fenómeno?.

Lo que los medios y analistas del sistema  llaman “primavera española” no es nada más que un juego deportivo de alienados jóvenes de las “redes sociales” (a los que se suma la izquierda sin brújula asimilada al sistema) que promueven “protestas populares” desde la Internet casi como un divertimento con catarsis colectiva.
Desde su instrumentación casi orgánica  en Medio Oriente y en África con las “revueltas populares” promovidas por la CIA y los servicios aliados, la Internet y los celulares fueron la clave de estas movilizaciones cuyos contenidos y objetivos solo los conocen sus instigadores ocultos.
O sea los beneficiarios encubiertos (servicios de inteligencia y grupos del poder) que los inducen a través de operaciones de acción  psicológica principalmente en las “redes sociales”. Y que luego se convierten en masivos a través de la difusión a escala global (en vivo y en directo) por las grandes cadenas mediáticas internacionales.
Estos movimientos se definen como “apolíticos”. Y en general sus estructuras funcionales no varían en su implementación, salvo sus objetivos que se amoldan de acuerdo a las necesidades locales del país y la sociedad en que se los aplica.
Así lo que en Egipto y en Medio  Oriente se conoció y aplicó  como “revueltas populares”, y en Libia como la “revolución libia”, en España se presenta como la “primavera española” o “protesta de los indignados”.
Así como en Libia se lo aplicó para crear las condiciones de una intervención militar internacional orientada a derrocar a Kadafi y a poner el petróleo libio en manos del consorcio imperial USA-UE, y en Siria se la aplica para desestabilizar al gobierno aliado de Irán, en España su utilización reconoce difusos objetivos políticos electorales donde el gobierno de Zapatero aparece como el principal perjudicado, y el Partido Popular surge como el principal beneficiario en las urnas. 
La estructura movilizadora masiva de las protestas nace de un triple eje convergente e interactivo: Internet (redes sociales), teléfonos celulares (mensajitos de texto) y cadenas mediáticas masivas que los reproducen y los difunden por todo el planeta.
Las “rebeliones” juveniles nacidas de la Internet no plantean ninguna revolución ni cambio de sistema, sino una “profundización de la democracia”. No plantean un cambio del sistema y del Estado capitalista, sino que plantean una “depuración democrática” en el cual los partidos políticos abran mayores canales de “participación.
En tiempo y espacio, las “protestas populares” o la “primavera española” son una continuidad “informatizada” superadora de las “revoluciones de color” en los espacios post-soviéticos, o de la “rebeliones budistas” en el sudeste asiático o en el Tibet, destinadas a desestabilizar y/o promover golpes de Estado institucionales contra gobiernos pro-rusos o pro-chinos.
Es decir que forman parte del tablero geopolítico de la “guerra fría” intercapitalista por los mercados y los recursos estratégicos que tiene como protagonistas principales al eje USA-UE, por un lado, y al eje Rusia-China-Irán por el otro.
La creciente movilización y protesta en curso  de los “indignados” en España, prueba que estas fórmulas pueden ser exportadas y aplicadas con distintas recetas en cualquier parte del planeta capitalista globalizado.
Y no solamente amenazan con propagarse como un virus por toda Europa, sino que ya constituyen una amenaza potencial y pueden extenderse por las periferias emergentes y subdesarrolladas de Asia, África y América Latina.
A nivel de herramienta movilizadora actúan con parecidas estrategias y tácticas de acción. Lo que varía son los objetivos y las respuestas de los gobiernos. No es lo mismo la respuesta militar duramente represiva en Libia o en Siria, o el “dejar hacer” que por ahora realiza el gobierno español de Zapatero.
Obviamente que estos movimientos trabajan y se potencian sobre una realidad y una demanda social básica: El desempleo y los ajustes sociales. Fenómenos que sus lideres organizadores achacan, no a la explotación económica del sistema capitalista, sino a la acción inmoral  de los “políticos corruptos”.
Sobre este eje irradiante y reduccioncita,  los organizadores de las protestas de los “indignados” sacan de escena la responsabilidad del poder económico determinante del accionar de los políticos en la gerenciación del Estado capitalista.
Históricamente, estas herramientas de movilización y protestas masivas como la que está funcionando en España, atacan al “empleado” (los políticos) y preservan los intereses del “patrón” (El Estado y el sistema capitalista), sirviendo  funcionalmente como instrumentos de “golpes democráticos-institucionales” por medio de los cuales los grupos del poder local definen su interna electoral y su guerra por el control del gobierno y del mercado interno.
En realidad, la llamada “protesta de los indignados” en España, es una actualización aggiornada y en otra etapa (con un salto cualitativo informático) del “Cacerolazo” que derrocó institucionalmente a Fernando de la Rúa en Argentina, y de la “rebelión de los jóvenes” que derrocó de la misma manera a Lucio Gutiérrez en Ecuador.
Ni siquiera puede compararse con el “mayo francés generacional” de la Guerra Fría, sino que repite metodologías operativas orientadas a resolver (regular) luchas internas por el poder entre los grupos económicos que controlan y financian la operatividad del sistema político corrompido por las prácticas de las “coimas”.
Claramente (y repitiendo el concepto) la protesta de los “indignados” en España no apunta al sistema capitalista (bancos y empresas controladoras del mercado) sino al stablishment político gerencial del Estado capitalista (la corporación política) .
De esta manera (y como ya sucedió con el “que se vayan todos” en América Latina) se busca sustituir  piezas operativas desgastadas (los políticos) por otras piezas renovadas y legitimadas como expresión representativa de la “revolución democrática” emergente de las “protestas populares”.
Y a la vez sirven como válvula de escape social a las tensiones generadas por la desocupación y los ajustes salvajes de los gobiernos capitalistas.
De esta manera, se cambia el títere pero no el titiritero. Y el sistema continúa bajo la falsa apariencia de una “purificación democrática”, mientras siguen funcionando los mismos “programas” trasnacionales económicos, políticos y sociales nivelados tanto para los países centrales, periféricos o subdesarrollados.
Continúa el mismo sistema de explotación capitalista que genera a diario hambruna mundial, masacres militares por la conquista de mercados, ajustes salvajes y desempleo para  regular y mantener en pie la rentabilidad capitalista y la concentración de riqueza en pocas manos.
El movimiento de los “indignados” naciente en España  no propone cambiar la realidad estructural concreta de la explotación capitalista (El Estado capitalista y su contenido programático), sino cambiar las formas de la convivencia política y depurar las prácticas corruptas de los políticos (sólo la cara gerencial del Estado capitalista).
En resumen, ni “revolución socialista”, ni “revolución de color, ni “revolución árabe”: “revolución democrática” implementada por los “chip-alienados”  de la Internet y de los celulares que confunden las formas con el contenido.
Sólo un cambio de maquillaje para que el sistema continúe (sin enemigos reales) desarrollando a nivel local e internacional sus negocios y sus guerras intercapitalistas por la conquista de mercados y de recursos estratégicos.
Artículo original en IAR Noticias: http://www.iarnoticias.com/2011/secciones/contrainformacion/0036_protesta_indignados_21mayo2011.html
—
Artículos relacionados:
¿Qué interés tiene el sistema con Democracia Real Ya?
Los vínculos de Enrique Dans, promotor del movimiento 15M, con la oligarquía financiera internacional.
Valora esto:

29

4



Califica

Compartir:
    •   
    •    Tweet
    •   
    •   
    •    Correo electrónico
    •    Imprimir
    •   
    •    Me gusta
    •   
    •   
    •   
    •    120
    •    inShare3
    •    Thecnorati
    •    Digg
    •    Menéame
    •    Del.icio.us
    •    MySpace
    •    StumbleUpon
    •    Submit
    •    Buzz
    •   
    •   
    •   
    •    reddit
    •   
    •    Fresqui
    •   

Me gusta:
Me gusta
Sé el primero en decir que te gusta esta post.
Publicado el 22 mayo, 2011 en 03:30 en controversia, delincuentes de cuello blanco, democracia, derechos humanos, gobierno ineficiente, imperialismo, información, Internacional, Internet, justícia, legislación, neoliberalismo, noticias, política, sociedad   |  RSS feed |   Respond   |   Trackback URL
Etiquetas: 15-M, Capitalismo salvaje, CIA, controversia, democracia real ya, EE. UU., España, espanish revolution, geopolítica, Internet, manipulación de movimientos sociales, manipulación del descontento popular, movimientos sociales, neoliberalismo, oligarquía financiera, operaciones psicológicas, política, primavera española, protestas, puerta del sol, sociedad, Unión Europea, USA
29 Responses to “Spanish revolution: “revolución chip-alienada””
   
    1.   
    2.    Lucio
    3.    22 mayo, 2011 a las 08:43
    4.   
    5.    8
    6.   
    7.    1
    8.   
    9.   
    10.   
    11.    A favor o en contra?
    12.   
    13.    Muy buena reflexión.
Confío en que si tienen carácter asambleario se puedan desvincular incluso de los creadores de estos movimientos.
Veremos.
    14.    Salud!!!
    15.    Responder
    16.   
    17.    Alicia Blanco Alvarez
    18.    22 mayo, 2011 a las 09:10
    19.   
    20.    14
    21.   
    22.    6
    23.   
    24.   
    25.   
    26.    A favor o en contra?
    27.   
    28.    NO me parece así. ¿Cómo sabe el autor que esto en España está manejado por la Cía? No me cabe duda que la Cía SIEMPRE intentará manejar TODO, como lo ha hecho e intenta hacerlo. Pero creo que el descontento ha estallado porque España NO AGUANTABA MÁS. He escuchado a jóvenes españoles expresarse CONTRA EL SISTEMA, además. Que NO confían en los partidos políticos, claro que no. No los tienen. El neoliberalismo ha igualado a la derecha y a la izquierda. Resulta que ahora los gobiernos, sean de derecha o de izquierda (auto referenciados de esa manera) pregonan el AJUSTE, el achique, el enfriamiento de la economía. La prolongación de la edad para el beneficio jubilatorio, recortes en los salarios. Esa es la “solución” que proponen. TODO MENTIRA.
Los españoles no se agrupan tras un partido, porque no lo hay. No que los represente.
En Argentina pasaba lo mismo, y padecimos, trastabillamos, pero hemos encontrado -afortunadamente- una salida esperanzadora. Ahora apoyamos mayoritariamente a un gobierno que ha encauzado al país hacia una notable mejoría (que debemos profundizar). Y les aseguro que no nos guió la Cía (aunque siempre intenta hacerlo sobre toda la población del Planeta). Saludos.
    29.    Responder
    30.   
    31.    Juan Francisco
    32.    23 mayo, 2011 a las 08:09
    33.   
    34.    7
    35.   
    36.    1
    37.   
    38.   
    39.   
    40.    A favor o en contra?
    41.   
    42.    En las redes sociales, la protesta apunta a denuncias especificas, que no resuelven ni van a resolver el problema de fondo del conflicto, no van a aresolver el problema de la desigualdad ni de la explotación humana. La reciente derrota del P.S.O.E. , de algúna u otra forma fue gracias a las redes sociales , al crearse en estas una disconformidad social en contra del gobierno socialista de Zapatero, pero no en contra de las corporaciones trasnacionales que son los verdaderos causantes de la cesantía y alzas de alimentos , etc. y cada día la baja en la calidad de vida de los españoles , de hecho el descontento de la gente , en vez de favorecer a la izquierda que los representa , ese mismo descontento a votado por el mal mayor , o sea por la derecha que representa el PP. y los intereses de las corporaciones trasnacionales y en contra de los trabajadores y el pueblo Español. Debemos ser capaces de dirigir a través de las redes sociales un gran movimiento anticapitalista y antiimperialista de recuperación de nuestras riquezas estrategicas y naturales. De crear nuevas constituciones que permitan reemplazar la Democracia burguesa por una democracia popular que represente a los trabajadores.
    43.    Responder
    44.   
    45.    Flor
    46.    23 mayo, 2011 a las 11:52
    47.   
    48.    8
    49.   
    50.    3
    51.   
    52.   
    53.   
    54.    A favor o en contra?
    55.   
    56.    chequen el lema de la pancarta: “no somos mercancía de…” pero “sí lo somos de las compañías de comunicación” deberían de agregar. además, cómo van a hacer una revolución en serio si pasan tantas horas en el fb y anexas.
    57.    Responder
    58.   
    59.    madridsur
    60.    23 mayo, 2011 a las 12:31
    61.   
    62.    15
    63.   
    64.    6
    65.   
    66.   
    67.   
    68.    A favor o en contra?
    69.   
    70.    Evidentemente desconoces lo que está ocurriendo y cómo está ocurriendo.
No es un movimiento apolítico sino apartidista que no es lo mismo ni de lejos.
Independientemente del debate que algunos teneis sobre lo que “hay detrás” lo que está clarísimo es lo que “está sucediendo en la calle”. En el supuesto de que alguien (????) en un principio hubiera estado manipulando a los jóvenes ahora se le ha escapado de las manos (si se hizo se hizo muy mal).
Nombras a Enrique Dans ¡sabes que a fecha de hoy critica el movimiento? pero el movimiento sigue y tiene fuerza y perspectivas como para seguir adelante.
No obstante ¿tiene alguien una idea mejor para acabar con la suciedad del sistema? Si es así que lo diga, si no que deje actuar a los que han tenido el valor de hacerlo.
Saludos
    71.    Responder
    72.   
    73.    Peron
    74.    23 mayo, 2011 a las 17:38
    75.   
    76.    1
    77.   
    78.    9
    79.   
    80.   
    81.   
    82.    A favor o en contra?
    83.   
    84.    Alicia,me parece que vivis en el pais de las maravillas ….que en Argentina encontraron como solucionar las cosas garacias a un gobierno……por favor,que esto no es argentina y la gente aqui piensa un poquito mas.ve a hacer campaña de la KK a otro sitio
    85.    Responder
    86.   
    87.    Yaolli
    88.    23 mayo, 2011 a las 18:46
    89.   
    90.    8
    91.   
    92.    0
    93.   
    94.   
    95.   
    96.    A favor o en contra?
    97.   
    98.    La calle es el lugar donde tenemos que reunirnos como ciudadanos que buscamos un cambio, lo ocurrido en España, si como dice el artículo, sus objetivos eran o son de válvula de escape y depuración política, no me extrañaría que se buscará hacer lo mismo en otros paises…sin embargo tengo fe en que sabrán disernir sobre este movimiento que se gesto por x o y razón y que cuando se den cuenta del origen, espero que esto sea el impulso para tomar las riendas de los movimientos, no solo allá es España, sino en el mundo entero…
    99.    Responder
    100.   
    101.    Eleutheria L.
    102.    23 mayo, 2011 a las 18:52
    103.   
    104.    7
    105.   
    106.    1
    107.   
    108.   
    109.   
    110.    A favor o en contra?
    111.   
    112.    A ver si un día a los manipuladores no se les voltea el chirrión y resulta que comience en el orbe una auténtica revolución, una rebelión sin precedentes que, necesariamente, pasará por un revolución de las ideas, por un cambio en la mentalidad.
    113.    Y, por cierto, me parece muy pertinente, PoKaMa, que señales al inicio del texto que una cosa es que haya posiblemente gente detrás moviendo los hilos de las protestas y otra –muy distinta- que no haya descontento. Esa serenidad, ese pequeño rasgo de lucidez mental se agradece.
    114.    A veces estamos tan hambrientos de catastrofismo, de ruptura y cese que nos arrojamos a infravalorar cualquier cosa que importe vitalidad, el error está en que hay gente detrás que todavía alberga esperanza.
    115.    En lo personal, no importa cuán inútiles puedan ser estas marchas, celebro que la gente en las Españas se ande movilizando, que salgan del estatismo y puedan constituir ejemplo para el resto de la UE.
    116.    En una cosa sí estoy de acuerdo con Freytas, no hay que pensar ya en una “democracia reloaded”, sino en su destrucción y en la creación de modos de vida capaces de añejar menos vicios.
    117.    Freytas al decir:
    118.    “Claramente (y repitiendo el concepto) la protesta de los “indignados” en España no apunta al sistema capitalista (bancos y empresas controladoras del mercado) sino al stablishment político gerencial del Estado capitalista (la corporación política).”
    119.    Tiene razón, yo sólo agregaría que todavía estamos muy a tiempo de hacer caer al sistema económico auténtico responsable de las crisis y no ya, nada más, a sus lacayos anidados en el stablishment político gerencial.
    120.    Y, perdón, una cosa es que en África, América Latina y Asia haya saqueo de recursos y expolio y otra cosa es llamarles periferias subdesarrolladas. Así como piensa Freytas, la pobreza económica no tendría por qué ser signo de subdesarrollo, ¿subdesarrollo de qué, de quién, en relación a qué? ¿Subdesarrollo? Ah, categorías estúpidas del auténtico subdesarrollo, ése sí, para que veas.
    121.    Abrazo PoKaMa.
    122.    Responder
    •   
    •    pepino
    •    28 mayo, 2011 a las 21:40
    •   
    •    2
    •   
    •    0
    •   
    •   
    •   
    •    A favor o en contra?
    •   
    •    Lo que se propone en España es el debate público, debate político, con políticos que no sean una rémora o unos cacicuelos. En ese contexto de hará la voluntad popular. No admitiremos violencia ni injusticia.
    •   
    123.   
    124.    AnònimAnimus
    125.    23 mayo, 2011 a las 18:56
    126.   
    127.    6
    128.   
    129.    1
    130.   
    131.   
    132.   
    133.    A favor o en contra?
    134.   
    135.    Además, gente que hace tiempo que está en luchas sociales se ha aderido, en cada pueblo y ciudad. La gente se expresa abiertamente, discuten y proponen.
Aprendamos entre tod@s y evitemos criticas destructivas que dan el poder absoluto a la dominación.
El caballo de troya es nuestro pq las personas relacionadas hacemos este sistema y, con voluntad, se puede coger el toro por sus cuernos.
    136.    El problema que veo yo es la inercia estúpida de masas poco formadas pero tengo esperanza en la capacidad autorreguladora del humano ya que su naturaleza es así, de apredizaje y consciencia retroprogresiva.
Andele!
    137.    PD: Más que estrategias contra Iran o China, que también, creo que todos compiten hasta franceses contra alemanes, ingleses contra eeuu, chinos contra indios, etc. La consciencia de territorialidad animal. Sí, necesitamos RE-EVOLUCIONAR.
Iraq no hubiese sido invadida sin el consentimiento de Irán. Chávez se mantuvo en Venezuela gracias a petrodólares. Los gobiernos, TODOS, mantienen estructuras estáticas que acaban oprimiendo a una población dinàmica (élite versus pueblo). Forma y contenido deben harmonizarse. Así que:
AUTOORGANIZACIÓN
AUTOGESTIÓN
COOPERATIVISMO
SOLIDARIDAD
VOLUNTAD
ENERGÍA
    138.    ¡¡¡SALUD!!!
    139.    Responder
    140.   
    141.    Rife
    142.    23 mayo, 2011 a las 23:53
    143.   
    144.    9
    145.   
    146.    5
    147.   
    148.   
    149.   
    150.    A favor o en contra?
    151.   
    152.    Totalmente de acuerdo, aquí mientras no salgan en la TV diciendo que:
    153.    - Se saque el dinero de los bancos en masa
- Se deje de pagar impuestos en masa
- Se fomente la NO participación en las elecciones
    154.    Los del movimiento 15M solo animan a hacer tonterías inservibles, como ir a dormir a la calle, la NO violencia y la asamblea pacífica , vamos la rebelión perfecta de los que tienen el poder. Vaya mierda de revolución, sentarse a esperar a que los que tienen el poder hagan algo.
Estos no deberían llamarse antisistema si solo quieren pequeñas reformas del sistema.
    155.    YO NO ME CREO NADA !
    156.    Responder
    •   
    •    pepino
    •    28 mayo, 2011 a las 21:33
    •   
    •    2
    •   
    •    1
    •   
    •   
    •   
    •    A favor o en contra?
    •   
    •    Eso!!! vamos a poner bombas y a secuestrar empresarios!!!! Viva la muerte!!!!!!!!!
    •    No entendéis nada, vuestro discurso está caduco, la gente pide el poder para el pueblo, ni para el capital ni para el revolucionario, PARA EL PUEBLOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!
    •   
    157.   
    158.    greg grisham
    159.    24 mayo, 2011 a las 07:32
    160.   
    161.    8
    162.   
    163.    0
    164.   
    165.   
    166.   
    167.    A favor o en contra?
    168.   
    169.    Ya nos lo han comunicado.
Es oficial. El Domingo se disuelve SOL.
Van a los barrios y pueblos.
Hoy debaten las formas en Benavente y Carmen. O sea, todo se va al “Dividir y Vencer”.
    170.    Debemos iniciar una nueva campaña en SOL:
    171.    NO A LA DI-SOL-UCIÓN:
NOS QUEDAMOS HASTA QUE SEAN DETENIDOS Y PROCESADOS LOS RESPONSABLES POR LA CRISIS Y ANULADOS LOS RESCATES BANCARIOS.
    172.    Responder
    173.   
    174.    raton_ignasi
    175.    24 mayo, 2011 a las 08:38
    176.   
    177.    4
    178.   
    179.    1
    180.   
    181.   
    182.   
    183.    A favor o en contra?
    184.   
    185.    Evidentemente estoy a favor de estar en contra. Si, confuso, sin formación académica, con más citas musicales que literatas, históricas o políticas, sin un conocimiento exahustivo y total de las leyes que nos regulan y sin ninguna solución magistral ni concreta que de un plumazo consiga cambiar algunos de los peores hábitos sociales(entiendase injusticias sociales) que asumimos con normalidad.
    186.    Solo espero que mi falta de preparación para entender, asimiliar y gestionar académicamente un cambio radical en conciencias y actitudes no me desvirtue. O dicho de otro modo, se cuando estoy enfermo aunque no sea doctor, espero que eso no me impida quejarme.
    187.    Las resoluciones burocràticas, legislativas o de logísitca que precise este cambio, si las precisa, a mi entender es lógico que deben confeccionarlas tanto jóvenes universitarios como personajes que dispongan del conocimiento sobre las mismas y a su vez dispongan del sentido común que nos mueve a muchos a revelarnos contra el sistema.
    188.    Soy del 67 y sonrio cuando descubro que siguen estando vigentes y totalmente aplicables canciones de los 80s como el No somos nada de la polla records.
    189.    Me niego a estar manipulado, etiquetado, creo en teorias conspirativas y en el poder de los poderosos, oí lo que dijo un hacker, nunca trates de hackear a alguien que tenga el suficiente dinero o medios como para encontrarte, pero me niego a estar resignado.
Me niego a decir a los que vienen detras nuestro que no vale la pena pedir justicia, que solo serán carne manipulada por los intereses contrarios, que es mejor desconfiar y tener miedo.
    190.    Creo en conspiraciones y se lo que significa el dinero, pero prefiero creer en mi y eso deberiamos aplicarnoslo todos reflexivamente.
    191.    Por supuesto que ante un movimiento popular se disparen las alarmas de la seguridad nacional incluso a niveles maquiavélicos o grotescos. Por supuesto que dispondrán de sus recursos para infiltrarse o manipular a todo un colectivo, pero lejos de entristecernos o decepcionarnos creo que debemos confiar más en la gente y menos en ellos.
    192.    Puede que nos hayan juntado ellos, o una conjunción astral, en realidad lo único cierto es que se ha juntado gente. Dejemonos de partidos minoritarios,de recelos a entender que molestamos, de si detras está la derecha o la izquierda…porque delante está la GENTE…y, en cierto modo, eso debería preocuparles a ellos.
    193.    Responder
    194.   
    195.    Sergio
    196.    24 mayo, 2011 a las 08:53
    197.   
    198.    2
    199.   
    200.    6
    201.   
    202.   
    203.   
    204.    A favor o en contra?
    205.   
    206.    Ni puta idea de lo que hablas. Tal cual. Y te lo digo porque lo estoy viviendo desde dentro.
    207.    Responder
    208.   
    209.    Alicia Blanco Alvarez
    210.    24 mayo, 2011 a las 10:11
    211.   
    212.    5
    213.   
    214.    0
    215.   
    216.   
    217.   
    218.    A favor o en contra?
    219.   
    220.    No me insultes, “Peron”, que yo no te he agredido, y tengo derecho a manifestar mi opinión con total libertad. Yo no hago ninguna campaña. Escribo lo que pienso. Y no soy la única que encuentra similitudes con la Argentina, ya que aquí vivimos lo del 2001, con muchas coincidencias de lo que sucede hoy en España. Y si nombro al gobierno, es porque éste ha realizado políticas contrarias a lo que manda el FMI, mal que te pese. Yo no voté a este gobierno (podría haberlo hecho, no sería ‘pecado’), que ahora apoyo, porque hace mayoritariamente lo que yo -y muchos- pretendemos. Eres muy peyorativo con eso de que “por favor, que esto no es Argentina, y aquí la gente piensa un poquito más”. Opino que deberías tener más RESPETO y menos ARROGANCIA para dirigirte a los demás y para referirte a la Argentina.
Opino que lo que debe realizarse desde el pto. de vista político-económico es lo CONTRARIO de las recetas neoliberales (neoliberalismo es ENFRIAR la economía): Reactivación de la economía, incorporar valor agregado (mano de obra) a la agricultura y ganadería-> aumento de empleo y salarios, eliminar el déficit fiscal y comercial (y NO con “recortes”, sino precisamente REACTIVANDO EL MERCADO INTERNO).
    221.    Responder
    222.   
    223.    albert
    224.    24 mayo, 2011 a las 10:48
    225.   
    226.    3
    227.   
    228.    0
    229.   
    230.   
    231.   
    232.    A favor o en contra?
    233.   
    234.    Hola, comparto con vosotros/as un comunicado crítico con esta movilización, que apunta en el sentido de superación del reformismo:
Sobre la manifestación “democracoa Real Ya”
Comunicado del Grupo de Aacción de Democracia Incluisva de Catalunya
http://democraciainclusiva.blogspot.com/2011/05/sobre-la-manifestacio-democracia-real.html
    235.    Responder
    236.   
    237.    Dani
    238.    24 mayo, 2011 a las 10:49
    239.   
    240.    7
    241.   
    242.    1
    243.   
    244.   
    245.   
    246.    A favor o en contra?
    247.   
    248.    aun estando de acuerdo en muchisimos puntos del articulo, basicamente en la manipulacion generalizada y oculta de las redes sociales, se me plantean las siguientes preguntas, que es lo que nos planteas hacer? como acabamos con el capitalismo? asaltamos los bancos? pienso que la forma es intentar conseguir un cambio desde la politica, al fin y al cabo quien son los que permiten la carniceria capitalista si no los politicos? quienes entregan el rescate financiero a los bancos, para que estos no den creditos, cierren sucursales, despidan empleados y suban los bonos de los directivos? el inicio es ese, elcambio de rumbo politico. y rspecto al tema del acoso y derribo del psoe y alza del pp, eso no ha sido impulsado por estas movilizaciones, esto lo ha forjado el psoe durante los ultimos años y sera la enesima estupidez que tendremos que agradecerle a zapatero, darles el pais en bandeja.
    249.    Responder
    250.   
    251.    Donald Shimoda
    252.    25 mayo, 2011 a las 01:05
    253.   
    254.    4
    255.   
    256.    0
    257.   
    258.   
    259.   
    260.    A favor o en contra?
    261.   
    262.    Es muy sencillo, pero a muchos les cuesta imaginar un mundo sin dinero….aunque sólo sean 2 semanas
    263.    Ni atracar bancos, ni abrirle la cabeza a nadie, ni manifestarse, ni votar, ni no-votar, DEJAD DE USAR EL DINERO, o mejor aún, sacadlo todo de los bancos, no uséis el móvil, no compréis McDonald´s, y sí (lo siento) no sirve de mucho seguir etiquetando fotos en facebook ;)
    264.    El que ha viajado un poquito sin muchos recursos, sobre todo a los mal llamados países “subdesarrollados” — son precisamente los mejores países, aquellos en los que aún no se han “desarollado” las LEYES ni LOS BANCOS ni el CAPITALISMO brutal — sabrá que es precisamente la gente que tiene menos la que más te da, porque conocen la importancia de COMPARTIR PARA SOBREVIVIR….
    265.    Uníos todos, compartid vuestros recursos entre vosotros, hacedlo aunque sólo sea durante 1 semana y veréis si lográis algún cambio o no….sobre todo en vuestras propias mentes, porque al fin creeréis lo que veis :)
    266.    Y perdón por hablar en tercera persona, pero es que yo ya vivo sin móvil y sin cuenta bancaria desde hace 3 años y me dedico a viajar por el mundo TRABAJANDO a cambio de comida y alojamiento, RECHAZANDO EL DINERO….y también la televisión, el alcohol, las drogas y muchas cosas más que me “atontaban”, pero eso ya es otra historia… ^^
    267.    Un abrazo, cuidaros todos
    268.    Responder
    269.   
    270.    Yeah
    271.    25 mayo, 2011 a las 12:59
    272.   
    273.    5
    274.   
    275.    0
    276.   
    277.   
    278.   
    279.    A favor o en contra?
    280.   
    281.    Gran análisis compañero. Un placer tenerte en el lado de los que quieren informar.
    282.    Responder
    283.   
    284.    Sade
    285.    28 mayo, 2011 a las 15:23
    286.   
    287.    2
    288.   
    289.    0
    290.   
    291.   
    292.   
    293.    A favor o en contra?
    294.   
    295.    Lucio,en las asambleas hay mucha esperanza,y las cosas seran mas dificil de manipular,eso es cierto.
    296.    Alicia,es verdad,la CIA intenta establecer un nuevo orden mundial que beneficia a ellos,la elites capitalista sionista,pero el pueblo si esta despierto,no se dejara manipular.
    297.    Podemos salir de este sistema injusto y explotador,pero hace falta el cambio interior de los individuos que conforman la sociedad.
    298.    Las clases ditgentes,politicos,empresarios y banqueros, estan realmente preocupadas y diria que acojonadas con estos movimientos sociales,ya que les desbarata todos los libros de la estanterias,porque nadie sabe realmente a donde nos llevara,pero peor destino del que nos ofrece el actual estado de cosas,no sera.
    299.    Los cambios cuando vienen de movimientos espontaneos o aparentemente espontaneos sociales,siempre son buenos.
El movimiento es accion,y la accion es la que nos llevara a un nuevo sistema politico.economico.social.
    300.    Responder
    301.   
    302.    Juan Diego Roldán
    303.    29 mayo, 2011 a las 04:19
    304.   
    305.    1
    306.   
    307.    0
    308.   
    309.   
    310.   
    311.    A favor o en contra?
    312.   
    313.    EL AUTOR SE EQUIVOCA. NO SOLAMENTE SE CULPA AL TITERE. TAMBIÉN POR SUPUESTO AL TITIRITERO Y A TODO EL SISTEMA EN GENERAL. LA GENTE ESTÁ HARTA DE UN SISTEMA QUE FOMENTA LA MASACRE, EL GASTO ARMAMENTÍSTICO, LA POBREZA MUNDIAL, EL DESASTRE ECOLÓGICO. POR SUPUESTO QUE ESTÁN CONTRA TODO EL SISTEMA DE RAIZ Y NO SOLO CONTRA ALGUNOS PERSONAJES QUE LO MANEJAN. ¿DE DONDE SE HA SACADO EL AUTOR ESA IDEA?
    314.    Responder
    315.   
    316.    andevengo
    317.    30 mayo, 2011 a las 18:35
    318.   
    319.    0
    320.   
    321.    0
    322.   
    323.   
    324.   
    325.    A favor o en contra?
    326.   
    327.    Vamos, no me seais ingenuos, aun creeis que derrocando un gobierno se soluciona el problema??? Hcer caso de Freytas, no gana nada con todo esto y si tiene mucho que perder. Los lideres y movimientos no surgen de la nada. Todo esto esta muy estudiado y desde hace muchos años. A ver si maduramos y dejamos de ver quimeras. La unica solucion es la disolucion del estado. Siempre que exista un estado y un ente global que lo dirija nada va a cambiar en absoluto. Miremos donde dice Freytas. Que mencione la cCia ,, vamos no es cosa de la Cia, son sus perros,… nada ,nada a seguir con la programacion, haciendo lo que ellos quieren, asi nunca esto va a cambiar.
    328.    Responder
    329.   
    330.    greg grisham
    331.    31 mayo, 2011 a las 00:00
    332.   
    333.    2
    334.   
    335.    0
    336.   
    337.   
    338.   
    339.    A favor o en contra?
    340.   
    341.    ¿ Y qué pasó con la revolucion islandesa?
Pues se lo comió la española.
Desapareció el objetivo único
DETENER Y PROCESAR A LOS RESPONSABLES POR LA CRISIS
Y ANULAR LOS RESCATES BANCARIOS.
Meten a estos “radicales” que es descaradametne una operacion de
disidencia fabricada, con desalojos muy mediaticos cuando haga falta
animar a los “rebeldes”.
Y así han hecho desparecer la protesta en contra los RESCATES para
poner en su lugar la protesta contra los RECORTES. Más de lo mismo
hasta que como en Grecia acabamos peleandonos mientras el pais se
vende al FMI.
Todo este manifiesto es un guirigay masónico que tu consciencia no ha
podido aceptar.
    342.    Y de las guerras y la retirada de trops ni hablamos. eh.
Tampcoo la relacion presupuesto/guerra, eh.
Pues la austeridad para sus guerras, No¿
Y a enfrentarnos con los bancos y entidades pues cercanas al pueblo,
en lugar de LOS BANCOS CENTRALES Y LA IMPRENTA DE DINERO PAPEL DEUDA.
Nos toman por imbecies
    343.    Responder
    344.   
    345.    greg grisham
    346.    31 mayo, 2011 a las 00:05
    347.   
    348.    0
    349.   
    350.    0
    351.   
    352.   
    353.   
    354.    A favor o en contra?
    355.   
    356.    Y si me permiten exagerar un poquito:
    357.    Si los masones en general, es buena gente, con buenas intenciones, ¿Por qué no hay ningún masón en el movimiento por la verdad sobre el 11$ o en contra el Nuevo Orden Mundial.? Se supone que son inconscientes de que realidades como por ejemplo, atentados como el 11$ o el billete Dólar encapsulan inscripciones, insignias, numerología y simbologías masónicas y/o “Illuminati”. Se supone que cuando un gobernante o político habla ante las cámaras sobre el Nuevo Orden Mundial el típico masón, de buen rollo, ignorante e inocente, no lo nota siquiera.
    358.    Y si tantas personas como yo mismo y numerosas organizaciones en todo el mundo denunciamos abiertamente los vínculos masónicos con el terrorismo y acusamos a los masones por la crisis económica. ¿Por qué no se presenta ningún masón a defender su integridad ante tales acusaciones? ¿Es que ningún masón nunca busca en Google la palabra masonería? Ya que lo que se encuentra no es en gran parte favorable, ni mucho menos, ya te digo.
    359.    Y si en la capital española, desde hace años, en la céntrica plaza Puerta de Sol, además de origen masónica, se encuentra regularmente a un núcleo duro de 911truthers con grandes carteles muy atractivos, carismáticos y convincentes y repartiendo al público trípticos con la misma calidad publicitaria/marketing, a la vez extremadamente informativa, para que la gente vaya despertando poco a poco a la realidad conspirativa.
    360.    ¿Qué tendrían que hacer los masones para callarnos de modo que no sea denunciarnos legalmente? Pues una buena manera sería una #spanishrevolution.. Porque claro ahora tienen hasta a nosotros mismos alzando a SU bandera falsa masónica.
    361.    Responder
    362.   
    363.    greg grisham
    364.    31 mayo, 2011 a las 05:32
    365.   
    366.    0
    367.   
    368.    0
    369.   
    370.   
    371.   
    372.    A favor o en contra?
    373.   
    374.    ¿ Y qué pasó con la Revolución Islandesa? Pues la Española se la comió.
    375.    Ha desaparecido de la #SpanishRevolution todo vestigio de la Revolución Islandesa. Vemos en los manifiestos y demás comunicados producidos por la “Asamblea” de Sol la absoluta omisión del objetivo único de esta Asociación 11$ y de las demás grupos e individuos de la Resistencia al Nuevo Orden Mundial:
    376.    DETENER Y PROCESAR A LOS RESPONSABLES POR LA CRISIS
Y ANULAR LOS RESCATES BANCARIOS.
    377.    La protesta en contra los RESCATES ha sido convertido en una protesta contra los RECORTES. Es decir, más de lo mismo. Hay un modelo de protesta impuesto por nuestros amos, que este “país” debe seguir que es el de Grecia y no el de Islandia, y así será, por cojones. Así nació lo último en disidencia fabricada, además de manera descaradamente orquestada, con desalojos policiales muy mediáticos cuando hiciera falta para “convocar” a los “rebeldes” en masa. Lógicamente, (o más bien “logiamente”,sin la C) se crea una Asamblea que tendrá la palabra final que acaba devorando la protesta contra los RESCATES bancarios y escupiendo un guirgay de exigencias políticas de las cuales ninguna llega a raíz de nada, sino al contrario, se aleja.
    378.    Así que se mantendrá para España el falso paradigma Izquierda/Derecha y enfrentamientos ideológicos irrelevantes, mientras, como en Grecia, el “país” se vende al FMI, para pagar deudas que no existen con dinero que tampoco existe.
    379.    Tampoco entre tanto manifiesto Masónico15, se incluye en absoluto nada sobre las guerras y la retirada de las tropas en el exterior. Tampoco sobre la relación presupuesto/guerra. Pues, ¡La austeridad para sus guerras! ¿No? Ya del 11$ y las banderas falsas ni hablamos, de acuerdo. Pero no la omisión total del objetivo único original.
    380.    Y se repite el cuento más contado de toda la historia de sistemas monetarios. Se consigue enfrentar a los expropiados de la base de la pirámide ponzi con los bancos, instituciones y patronal más cercanos al pueblo, en lugar de enfrentarse con LOS BANCOS CENTRALES Y LA IMPRENTA DE DINERO PAPEL DEUDA causante de la crisis y las guerras.
    381.    Ayer mismo en Grecia, un verdadero PROBLEMA, el Banco Central Europeo, obligó a Grecia a una reestructuración de deuda que en realidad ha sido la efectuación de compra de la soberanía de aquel país. Esto con el aparente beneplácito de los manifestantes que mientras tanto siguen dirigiendo sus protestas a los distintos efectos y afectados del problema, como el paro, los recortes, las privatizaciones, etc. Tampoco dice nada nadie sobre el hecho de que Grecia debe comprar varios buques y submarinos de guerra en cambio por el rescate por parte de Alemania.
    382.    En el fondo de todo, el tema central, de la #spanish/greekrevolution, es muy sencillo, “Los Bancos Centrales no existen”. Se produce todo un circo que sirve de cortina de humo para los Bancos Centrales con la típica mentalidad populista de que “El dinero es la raíz de todo mal”, algo que no podría ser más lejos de la verdad. Porque es LA IMPRENTA del dinero que es la raíz de todo mal, no el dinero en si. Pero eso es precisamente el motivo de tanto Asamblea. Nuestras fuerzas armadas ahora mismo están bombardeando a Libia precisamente con el motivo de que aquel país se atrevió emitir dinero patrón oro y no por otra razón y sobre esto la Asamblea tampoco quisiera pronunciar.
    383.    ¿Por qué los manifestantes griegos se dirigen a edificios del gobierno y no al Banco Central Europeo? ¿Por qué la acampada en Sol no se traslada a las sedes del Banco de España y del Banco Central Europeo? ¿Por qué tanto circo, tanto guirgay? Ya veríamos si los medios siguieran con los tratos tan favorables hacia la #spanishrevolution si se produjera este cambio de acción.
    384.    Una economía de libre intercambio no tiene por que ser capitalista. Tampoco puede haber libertad sin intercambio de ideas, bienes y servicios. Mucho menos en una sociedad evolucionada, industrializada, tecnológica, tan diversa como la actual, es imposible el intercambio sin un medio, sin el dinero.
    385.    Pero lo que hacen los Bancos Centrales con el dinero es como la prohibición de las drogas, que sólo sirve para mantener guerras en el exterior y leyes draconianas en el interior. Lo mismo pasa con todos los vicios. El alcohol, el tabaco, el juego, el sexo, la actividad supuestamente indeseada se prohíbe para todos menos para el estado que lo monopoliza por el bien de todos.
    386.    El dinero es la principal herramienta con la cual o se libera a un pueblo o se la esclaviza, depende del sistema monetario que emita el dinero. Hoy en día, precisamente cuando la tecnología y las comunicaciones nos facilita el libre flujo de intercambio con el uso de distintas monedas con que intercambiar, vamos a permitir a los mismos responsables de la crisis y las guerras a hacer con el dinero otra “sustancia controlada” más, así convirtiendo al planeta entero en un casino único de dinero “Monopoly” también único.
    387.    Desde luego si todos los “indignados” conocieran bien tanto la obra del arquitecto de la presente burbuja monetaria global, John Maynard Keynes, como el vigente Acuerdo monetario global, Acuerdo de Breton Woods, seguramente estarían acampados delante algún banco central y no en la Puerta de Sol.
    388.    Si los españoles, griegos, portugueses, irlandeses, como los islandeses, queremos acabar con las torturas y terrorismos de los recortes y austeridad debemos dirigir nuestra protesta a los bancos centrales, y punto. Y no quiero decir bancos privados, ni comerciales, ni cajas de ahorros sino BANCOS CENTRALES, ¿Capichi?
    389.    Si la #spanishrevolution tomara un paso delante de la islandesa en vez de un salto hacia atrás, y toda esta palabrería sobre la austeridad dejara paso a una movilización dirigida directamente y continuamente a los BANCOS CENTRALES, esto provocaría un gran silencio que descendería sobre los medios y todos los comentaristas e intelectuales de siempre. Ellos no tendrían nada que decir. La corrección sería profunda.
    390.    ¿Por qué molestamos a los comerciantes de Sol y no les hacemos imposible la vida a los BÁNKSTERS GLOBALISTAS? Ellos sí van y vienen al trabajo a diario sin ninguna molestia. La fachada de su sede no se ve en absoluto alterado por ninguna pancarta. ¿Qué o quién hay en Sol que merece una acampada revolucionaria? ¿Quién en Sol es responsable por la mayor estafa de la última mitad del milenio?
http://investigar11s.blogspot.com/2011/05/y-que-paso-con-la-revolucion-islandesa.html
    391.    Responder
    392.   
    393.    marklar
    394.    5 junio, 2011 a las 15:56
    395.   
    396.    2
    397.   
    398.    0
    399.   
    400.   
    401.   
    402.    A favor o en contra?
    403.   
    404.    En todo el razonamiento del artículo a mi entender le falta hacer una pequeña gran conexión de ideas según como entiendo yo al movieniento Democracia Real Ya: Sí , SE CULPA A LOS POLITICOS, pero precisamente POR NO SER CAPACES DE CONTROLAR Y PONER LÍMITES A LOS GRANDES PODERES ECONOMICOS Y FINANCIEROS QUE NOS HAN LLEVADO A LA CRISIS. No es que se exculpe al sistema capitalista , es que consideran que precisa de más control. Este control no lo puede ejercer el propio sistema, a una empresa no le puedes pedir que sea capitalista pero con moderación. Es responsabilidad de los políticos poner límites y estimular practicas que favorezcan al conjunto de la sociedad y no sólo a los mandamases de las grandes empresas. Los políticos que en lugar de ejercer este control permiten pasar leyes que favorecen el capitalismo más desaforado son considerados corruptos por no velar por los intereses del pueblo sino de los grandes poderes (que por cierto suelen financiar campañas, etc) . No sé igual todo esto es invención mía. Que alguien que este dentro de las asambleas nos diga !!
    405.    Responder
    406.   
    407.    Anónimo
    408.    8 junio, 2011 a las 06:20
       
     
    416.    A favor o en contra?
    417.   
    418.    Me cuesta creer que quien ha escrito esto se haya pasado por alguna asamblea de sol, o mejor aún, por alguna de su barrio (si es que está en la periferia de madrid).
El trato de las masas como estúpidos borregos siempre manejados (lo cual coloca a quien lo dice, automáticamente, en la vanguardia) sólo puede recordarme a un totalitarismo (me da igual el signo político, totalitarismo en el sentido de un régimen ideológico instituyente de sentido en todas las esferas de la vida articulado de arriba -vanguardia- a abajo -masa ignorante-). Pena me da que quienes llevan mucho tiempo luchando por un cambio, cuando surge por primera vez en la historia un movimiento de base asambleario (y por tanto, saboteable, pero no manipulable, alguien entiende la diferencia? haberla hayla), prefieran echar mierda en vez de asistir a las asambleas al menos, a sacar al populahco de su ignorancia, lo cual sería el mínimo de decencia.
Por favor, señoras y señores, un poco más de responsabilidad y criterio, que parece que nacimos ayer…
Fdo: un indignado asambleario y autónomo.
    419.    Responder
Trackbacks
    1.    Nos han ‘hackeado’ la revolución? « BHEL’s Blog
    2.    24 mayo, 2011 a las 12:03
   
Deja tus comentarios

LOS VINCULOS DE ENRIQUE DANS, PROMOTOR DEL MOVIMIENTO 15M, CON LA OLIGARQUIA FINANCIERA INTERNACIONAL.

       Admin-Reloaded-Hack


ANTIMPERIALISTA
  
Los vínculos de Enrique Dans, promotor del movimiento 15M, con la oligarquía financiera internacional.
IMPRESCINDIBLE: Artículo de Manuel Freytas en IARnoticias "Ni "revolución de color" ni "revolución árabe", "revolución chip-alienada" de España hacia el mundo".

(Un artículo del blog ANTIMPERIALISTA) Enrique Dans, que en una entrevista http://www.youtube.com/watch?v=jPMdx9nqlc8 emitida por el canal de youtube Promo Turismo TV (dedicado al negocio turístico), se considera a sí mismo como uno de los promotores e impulsores del movimiento 15M, no tiene precisamente el perfil que cabría esperar de un revolucionario que pretende transformar el actual orden socio-económico.
Para empezar, estudió formación empresarial en dos de las universidades más prestigiosas y elitistas de los Estados Unidos: la UCLA y Harvard, lo cual no se encuentra precisamente al alcance de cualquier bolsillo.
Tampoco se comprende muy bien, cómo un hombre, que supuestamente aspira a un sistema social más justo, ha sido capaz de trabajar (y seguir trabajando) para grandes grupos financieros como el Barclays Bank o iniciativas bancarias como Bancacívica, entidades que forman parte del entramado oligárquico responsable de la actual situación de desigualdad e injusticia social que sufre la humanidad.
Enrique Dans tampoco ha tenido el menor reparo a la hora de elegir a sus amigos y aliados entre los alquimistas del mundo de las finanzas, no en vano ha dedicado gran parte de su tiempo a impartir conferencias en foros empresariales del más alto nivel.
Pero si todo esto te parece poco, debes de saber también que Dans ha sido colaborador habitual de las publicaciones: Expansión, Cinco Días o Libertad Digital (entre otras); publicaciones dedicadas al mundo de las finanzas y defensoras a ultranza de un sistema económico neoliberal imperialista. ¿Qué pensarías si Carlos Marx hubiera sido colaborador de una publicación como Forbes o The Economist? Pues exactamente eso mismo es lo que deberías pensar de este individuo; un nuevo héroe prefabricado por los laboratorios de ideas del gran capital internacional.
¡No me crees! Pues consulta tú mismo/a en su propia página web su curriculum vitae y saca tus propias conclusiones. http://www.enriquedans.com/curriculum
Enrique Dans trabaja actualmente (lo lleva haciendo desde hace más de 20 años) para el IE Business School , considerada por las grandes entidades financieras internacionales como una de las mejores escuelas de negocios del mundo.
Otros promotores del movimiento 15M son Javier de la Cueva, que ha colaborado en numerosas ocasiones con el diario atlantista y neoliberal El País; Carlos Sánchez Almeida, propietario de un importantísimo buffet de abogados con sedes en Madrid y en Barcelona; así como otra serie de personajes con vínculos probados con el establishment capitalista.
Quienes quieran, pueden seguir pensando idílicamente que el 15M es un movimiento independiente y popular, sin vínculos con el sistema, que de una forma casi milagrosa y superando al aparato estatal (policial, judicial, mediático, etc.) más poderoso que la historia de España haya conocido jamás, ha llegado, como un Juan Nadie, para liberar a la humanidad de la esclavitud al que le somete el actual sistema financiero internacional; como decía, quien quiera está en su pleno derecho de creerse esto o el mismísimo Apocalipsis de San Juan, pero no estará teniendo una percepción correcta de la realidad, ni del mundo en el que le ha tocado vivir.
Por otro lado, y a la luz de los datos que aquí se citan, puede usar la lógica y el sentido común para darse cuenta que el movimiento 15M es un proyecto de disidencia controlada (te recomiendo la lectura del artículo Fabricando la disidencia del profesor Michel Chossudovsky), fabricado por el propio sistema capitalista, para ser utilizado como válvula de escape del malestar social existente en las sociedades imperial-capitalistas, canalizando el descontento social hacia posisiones asumibles para el poder, cambiando algunas pequeñas cosas para que todo siga igual, algo que apunta el propio Enrique Dans, en la entrevista de youtube que aquí se cita.
(apartir del minuto 15:30) Enrique Dans: "¿Y hacia dónde vamos? Pues yo creo que hacia demandar un cambio. A no cerrarnos mucho a ponerle patas a ese cambio, y luego ya veremos. (...) Hay que aprender de experiencias previas, como Egipto o Túnez, donde evidentemente la situación no es la misma, había un régimen que derribar y aquí no es el caso"
Un proyecto que, según algunos expertos (y si funciona el experimento en España), tienen pensado extender por todo el mundo con el fin de bloquear la disidencia y reinventar el actual sistema imperial-capitalista.
La solución no está en cambiar o reformar el sistema, con eso no se consigue nada. Eso es como tratar de cambiar las condiciones de vida en una cárcel. Posiblemente cambiaría algo, pero eso no evitaría que siguieramos viviendo en una cárcel. El actual sistema industrial mercantil neoliberal no es humano, y por eso debe desaparecer, no ser reformado. Algo para lo cual (no te engañes) no han montado el actual espéctáculo mediático, en el que muchas personas de buena voluntad están participando y en el que, sin saberlo, están siendo utilizadas por miserables, con objetivos miserables.
Por último, la ilegalización de las manifestaciones del movimiento 15M, el día de la jornada de reflexión, por parte de la Junta Electoral Central, así como las críticas de políticos y medios de comunicación ultrarreaccionarios, han sido de gran utilidad al movimiento para aumentar su carácter épico y para dotarle de mayor credibilidad, ante los ojos del gran público. Una estrategia psicológica repetida ya en otras ocasiones (WikiLeaks).
21/05/2011 13:22. antimperialista #.
Comentarios > Ir a formulario
quico
¡Has vuelto!
Y sigues siendo el/la mejor!!
Sin duda!!!
GRACIAS
De verdad, el momento requiere de reflexiones como las tuyas. Me niego a servir de figurante en el plan de los amos. Me manifiesto cualquier otro dia, menos el que ellos quieran.
De verdad, otra vez, gracias.
Un saludo.
Fecha: 21/05/2011 01:15.

quico
Por cierto, sabiendo ya quién es y su especialidad...

Menuda puesta en escena!!!

Oscar:

Mejor actor.
Mejor guión.
Mejor puesta en escena.
Mejor dirección.

¿Irá con esos ojitos a currar al bufet o hay que darle también el de "efectos especiales" por el colirio?

Aspesta a ser otro escalón del NOM.
Fecha: 21/05/2011 01:29.

Maritxu Sorgintxu
¡Vaya pastelón! El Wael Ghonim español...
Fecha: 21/05/2011 02:45.

Greg Grisham
Con vuestro permiso, este artículo se ha subido al blog 11$.

Felicis Apocalipsis, el ÖjÖ
Fecha: 21/05/2011 09:36.

l
Gracias por el artículo.Es tremendamente esclarecedor.
Tenía muchas sospechas sobre este movimiento del 15M ,principalmente por la publicidad que los medios le dan, y este artículo me las confirma.
Fecha: 21/05/2011 11:37.

la cagada de democracia real ya
Excelente artículo a ver si nos enteramos que las Revoluciones se hacen de verdad y no a medias.Mantener al mismo perro con diferentes collares es mas de lo mismo.No hay nada nuevo bajo el sol
Fecha: 21/05/2011 12:21.

NI siquiera se cambia el collar.
No lo necesitan, simplemente se encauza de forma pacifica, juvenil y ciudadana el descontento de los mas propensos a salir a la calle. Asi se rascan un poco el sarpullido de rebeldia. Un paso adelante, siete atrás. La verdad es que tienen mucha experiencia y se nota.
Fecha: 21/05/2011 13:00.

Antonio Alcantara
Tanta protesta para nada, estaba claro que no iba a cambiar nada para nosotros, eso si, si son capaces de movilizar a esta cantidad de gente para unas elecciones municipales,¿qué no harán para unas generales?
Fecha: 21/05/2011 14:03.

Jose Luis
Hola
Yo solo queria transmitirte el mensaje de Rafa. Aun asi aprovecho para felicitarte por los datos que aportas, como siempre.
Por cierto, por los comentarios que la crítica no es muy aceptada por los supporters de Democracia Real. Un simbolo de que mal empiezan..

Te envio de todos modos el link de parte de Rafael Angel.

www.lahaine.org/index.php?p=53805

Un saludo y a seguir deconstruyendo mitos.

JL
Fecha: 21/05/2011 14:39.

Yo
Este enlace es importantísimo. Es de hace un año aproximadamente.
http://www.facebook.com/video/video.php?v=1082881869039
Fecha: 21/05/2011 14:49.

ya-man
Y está a favor del "chip para todo" intracutáneo... NOM seguro!!!
Fecha: 21/05/2011 18:22.

Anónimo
Este enlace es importantísimo. Es de hace un año aproximadamente.
http://www.facebook.com/video/video.php?v=1082881869039
Fecha: 21/05/2011 18:23.

ya-man
Olvidé el enlace

http://www.libertaddigital.com/opinion/enrique-dans/cuentos-de-viejas-23515/
Fecha: 21/05/2011 18:23.

Fano
A partir del minuto 3 de la entrevista a Enrique Dans
http://www.youtube.com/watch?v=jPMdx9nqlc8
Reconoce que él y Carlos Sanchez Almeida fueron quienes lanzaron el manifiesto No les votes y otra serie de documentos, así como su vinculación e influencia en Democracia Real Ya.
Fecha: 21/05/2011 21:22.

Jesús
Un buen trabajo Antimperialista. Quisiera hacer una crítica más que nada para saber que está pasando. Promo turismo titula "Ernique Dans promotor del movimiento 15M", sin embargo ninguno de los personajes que hablan afirma que sea el promotor o creador de la red 15M. La prueba más evidente ocurre cuando Enrique afirma que tras haberlos conocidos en una redada les comenta que si les interesa contar con su firma no hay ningún problema. Está es toda la vinculación que dicen que tienen estos dos señores con el movimiento 15M. Es más, hablan de "ellos" refiriendose al 15M, nunca de nosotros y nuestras reivindicaciones. El nosotros es siempre la red nolesvotes, aquí si que se expresan claramente como su movimiento, como su red.

No sé si tu has visto un vídeo donde ellos hablen del 15M como su producto. Si lo has visto te agradecería que lo indicaras porque me gustaría tener una prueba realmente vinculante para saber que demonios pasa.

Fecha: 21/05/2011 23:43.

ANTIMPERIALISTA
Hola Jesús

El 15M es el resultado de las movilizaciones que todos esos movimientos, que tú has citado, convocaron. Como tú dices, Dans se declara fundador de No les votes. Pero si vuelves a escuchar la entrevista, verás que él y carlos sánchez Almeida elaboraron el manifiesto que han firmado Democracia Real Ya y otra serie de movimientos parecidos, así como otra serie de documentos y artículos que luego reprodujeron todas estas webs.
Efectivamente, parece que el 15M es un movimiento amorfo, misterioso, del que parece que no hay nadie detrás, pero si los anteriores movimientos no hubieran impulsado las convocatorias el 15M no existiría, por lo que resulta evidente que éste es un producto más de aquellos.
Me pides pruebas, pero yo no soy un investigador privado y mi único arma es la lógica.
El 15M es un clarísimo producto de marketing que si no fuera por la promoción que le han dado los medios sistémicos no habría tenido la más mínima repercusión, no nos engañemos.
Hasta ahora, quienes estamos denunciando el 15M como un movimiento manipulado por el poder, estamos utilizando argumentos basados en la lógica y el sentido común:
- La necesidad de gran recursos económicos para conseguir el impreionante poder de convocatoria que han tenido las movilizaciones.
- La amplia cobertura mediática que le han dado los medios sistémicos.
- Las facilidades que los aparatos del estado le han concedido (Judicial, policial, etc...) han un movimiento que supuestamente se opone a él.
- Las vinculaciones de muchos de los impulsores con el establisment capitalista.
Por el contrario todos aquellos/as que siguen defendiendo la independencia de este movimiento sólo utilizan argumentos basados en la fe y el idealismo.

Saludos
Fecha: 22/05/2011 00:33.

Oskar
De Juan Manuel de Prada

"Sin embargo, en la naturaleza humana subyace siempre —no importa cuán anegada esté de propaganda, cuán moldeada por el clima corruptor de su época— una nostalgia de la belleza, el bien y la verdad. Y ese fondo es el que asoma, magullado, malherido, hecho trizas o añicos, entre la empanada mental de proclamas que los chavales indignados lanzan contra el «sistema» que los ha moldeado; proclamas cuyo lenguaje acata los códigos que el propio «sistema» les ha inculcado: democracia participativa, libertades ciudadanas, subsidios, financiación pública, etcétera; y todo ello aderezado con un emotivismo párvulo y efervescente. Que es como si el esclavo le pidiera a su amo que lo esclavice más amorosamente, que le brinde mejor techo y comida más abundante; requerimiento que halaga al amo sobremanera, pues cuando el esclavo reclama mejoras en las condiciones de su esclavitud está reconociendo que sin esclavitud no podría sobrevivir ya, que no hay vida fuera de la esclavitud. Y entonces el amo le dice al esclavo con sorna, mientras satisface sus peticiones utilizando como remedio la causa de sus males: «¿Qué te parece? El mismo vino que te enfermó te cura y da salud»."

http://www.abc.es/20110521/opinion-colaboraciones/abcp-indignados-20110521.html

Está Ud. en lo cierto
Fecha: 22/05/2011 00:33.

Antonio
Excelente artículo de investigación, pero la actual spanish revolution ha matado a su supuesto fundador -en el sentido abstacto-, el buen hijo siempre mata a su padre, osea lo supera, si no fuese así todavía estaríamos en la edad de piedra.
Fecha: 22/05/2011 01:16.

puzzleausente
Saludos Antimperialista y al resto de seguidores de esta web. quisiera alertar que hay una fuerte manipulación de los medios de comunicación, radio y prensa sobre las manifestaciones del 15 M. Los partidos políticos sobretodo el PP están manipulando los propositos y objetivos de dicha revolución.
Busquen información en las redes sociales, no crean nada de lo que los medios de desinformación les dicen.
http://realidadoficcion-tudecides.blogspot.com/
Fecha: 22/05/2011 02:32.

Anónimo
"...Julio Anguita apoya radicalmente la “revolución española” por la dignidad... ¿Indicará eso que ésta es pro Sistema?"
No, lo que indica que es pro Sistema son sus propuestas http://www.rebelion.org/noticia.php?id=128841
Proponen que se cumpla la constitución, y algunas reformas legislativas.
Conclusión: no son antisitema, y el que calla otorga, son prosistema.
A qué partido beneficia que no se vote en estas elecciones? Al partido va a sufrir un descalabro.
Fecha: 22/05/2011 03:15.

Ernesto
El anónimo anterior soy yo. Se me olvidó presentarme.
Fecha: 22/05/2011 03:16.

Luis
Muy sospechoso todo: el momento de la protesta porque motivos para esto los tenemos sobrados desde hace 3 ó 4 años, el apoyo mediático que ha habido y la actitud del Gobierno frente a la instrucción de la Junta Electoral Central. Por otro lado, si es un movimiento a nivel nacional, porqué se han concentrado en la Puerta del Sol y no delante de la Moncloa o del Congreso de los Diputados.
Fecha: 22/05/2011 11:08.

Insa
Me parece que el que haya comentaristas que le echen el perro al autor de este blog (que lleva tiempo aportando analisis muy revelador) por no "tomar la calle" es hasta ofensivo. El autor intenta abrir los ojos ante tanta manipulación: vereis dentro de un par de meses quizá como habreis picado el anzuelo. Cualquier movimiento politico (este no lo es no??) va a ser potencialmente infiltrado por agentes enemigos. Sin embargo esta revuelta no es que este "infiltrada" es que está creada y teledirigida desde un principio por el stablishment, y eso es lo que denuncia el compañero. Saludos.
Fecha: 22/05/2011 13:52.

demo queeeeee???
Es patético t demuestra el caracter del pueblo llano condicionado y totalmente a evitar es que muerde la mano del que les ha dado de comer tanto tiempo.El blog ANTIMPERIALISTA os ha nutrido de noticias verídicas durante mucho tiempo que ustedes los desagradecidos han estado copian y pegando en sus respectivos blogs y redes sociales ,por que solo para eso valeis para pegar y copiar y ahora que demuestra feacientemente,no solo este blog si no Manuel Freytas periodista de investigacion de la web IAR,son poco menos que hipocritas y manipuladores,,,MANDA COJONES LO QUE ES EL PUEBLO LLANO..nunca muerdas la mano del que te da de comer
Fecha: 22/05/2011 14:11.

La Élite Detrás de Movimientos Anti-Sistema: Democracia Real Ya
Sobre este eje irradiante y reduccioncita, los organizadores de las protestas de los "indignados" sacan de escena la responsabilidad del poder económico determinante del accionar de los políticos en la gerenciación del Estado capitalista.

Históricamente, estas herramientas de movilización y protestas masivas como la que está funcionando en España, atacan al "empleado" (los políticos) y preservan los intereses del "patrón" (El Estado y el sistema capitalista), sirviendo funcionalmente como instrumentos de "golpes democráticos-institucionales" por medio de los cuales los grupos del poder local definen su interna electoral y su guerra por el control del gobierno y del mercado interno.

En realidad, la llamada "protesta de los indignados" en España, es una actualización aggiornada y en otra etapa (con un salto cualitativo informático) del "Cacerolazo" que derrocó institucionalmente a Fernando de la Rúa en Argentina, y de la "rebelión de los jóvenes" que derrocó de la misma manera a Lucio Gutiérrez en Ecuador.

Ni siquiera puede compararse con el "mayo francés generacional" de la Guerra Fría, sino que repite metodologías operativas orientadas a resolver (regular) luchas internas por el poder entre los grupos económicos que controlan y financian la operatividad del sistema político corrompido por las prácticas de las "coimas".

Claramente (y repitiendo el concepto) la protesta de los "indignados" en España no apunta al sistema capitalista (bancos y empresas controladoras del mercado) sino al stablishment político gerencial del Estado capitalista (la corporación política) .

De esta manera (y como ya sucedió con el "que se vayan todos" en América Latina) se busca sustituir piezas operativas desgastadas (los políticos) por otras piezas renovadas y legitimadas como expresión representativa de la "revolución democrática" emergente de las "protestas populares".

Y a la vez sirven como válvula de escape social a las tensiones generadas por la desocupación y los ajustes salvajes de los gobiernos capitalistas.

De esta manera, se cambia el títere pero no el titiritero. Y el sistema continúa bajo la falsa apariencia de una "purificación democrática", mientras siguen funcionando los mismos "programas" trasnacionales económicos, políticos y sociales nivelados tanto para los países centrales, periféricos o subdesarrollados.Manuel Freytas
Fecha: 22/05/2011 14:55.

ANTIMPERIALISTA
PARA COMENTARISTAS DESPISTADOS

EN EL ARTÍCULO NO SE DICE QUE ENRIQUE DANS SEA DE "DEMOCRACIA REAL YA" (CON LA QUE, POR OTRA PARTE, Sí COLABORA) SINO DE UNO DE LOS MOVIMIENTOS IMPULSORES DEL 15M, ES DECIR "NO LES VOTES", Y AUTOR DEL MANIFIESTO QUE HAN ASUMIDO EL RESTO DE LOS GRUPOS IMPULSORES DEL 15M.

POR OTRA PARTE, Y COMO EN EL ANTERIOR POST, DEBIDO A LA IMPOSIBILIDAD DE REALIZAR UN DEBATE EN NINGÚN OTRO FORO, SIMILAR AL QUE AQUÍ SE ESTÁ DANDO, LOS COMENTARIOS SE RESERVARÁN PARA APORTAR IDEAS DISTINTAS A LAS QUE NOS QUIERE IMPONER EL ESTABLISHMENT, PUES DE LO CONTRARIO, NUESTRA APORTACIÓN DE UNA VISIÓN DIFERENTE A LA DOMINANTE QUEDARÍA DILUIDA EN LA NADA.

SALUDOS
Fecha: 22/05/2011 14:57.

La Élite Detrás de Movimientos Anti-Sistema: Democracia Real Ya
El financiamiento de la disidencia


¿Cómo se ha logrado crear y mantener el proceso de fabricación de la disidencia? Esencialmente “financiando la disidencia”, es decir, mediante la canalización de recursos financieros de los que son objeto del movimiento de protesta a los que están involucrados en la organización del movimiento de protesta. La cooptación no se limita a la compra de favores de los políticos. Las élites económicas – que controlan grandes fundaciones – también supervisan el financiamiento de numerosas organizaciones no gubernamentales y de la sociedad civil, que históricamente han estado involucrados en el movimiento de protesta contra el orden económico y social establecido. Los programas de muchas organizaciones no gubernamentales y movimientos populares dependen en gran medida tanto de fondos públicos como privados, incluyendo las fundaciones Ford, Rockefeller, McCarthy, entre otras. El movimiento anti-globalización se opone a Wall Street y a los gigantes del petróleo controlados por Rockefeller, y otros. Sin embargo, las fundaciones y organizaciones benéficas de Rockefeller y otros, generosamente fundan redes progresivas anti-capitalistas, así como los ecologistas (frente a las grandes petroleras) con el fin último de supervisar y formar sus diversas actividades. Los mecanismos de “fabricación de disidencia” requieren un entorno de manipulación, un proceso de presión y la sutil cooptación de los individuos dentro de las organizaciones progresistas, incluyendo coaliciones anti-guerra, ambientalistas y el movimiento anti-globalización. Considerando que los medios de comunicación “fabrica consentimiento”, la compleja red de organizaciones no gubernamentales (incluidos segmentos de medios alternativos) son utilizados por las élites corporativas para moldear y manipular el movimiento de protesta. A raíz de la desregulación del sistema financiero mundial en la década de 1990 y el rápido enriquecimiento de las entidades financieras, el financiamiento a través de fundaciones y organizaciones benéficas se ha disparado. En una amarga ironía, parte de las ganancias fraudulentas en Wall Street en los últimos años se han reciclado y dado a fundaciones exentas de impuestos y organizaciones benéficas. Estas inesperadas ganancias financieras no sólo han sido utilizadas para comprar políticos, también han sido canalizadas a las organizaciones no gubernamentales, institutos de investigación, centros comunitarios, grupos religiosos, ambientalistas, medios de comunicación alternativos, grupos de derechos humanos, etc. “La disidencia fabricada” también se aplica a “corporaciones de izquierda” y “medios de comunicación progresistas “, financiados por ONG’s o directamente por las fundaciones. El objetivo interno es “fabricación disidencia” y establecer los límites “políticamente correctos” de oposición. A su vez, muchas ONG’s están infiltradas por informantes a menudo en nombre de las agencias de inteligencia occidentales. Por otra parte, un segmento cada vez mayor de los medios de comunicación alternativos progresistas en Internet se ha vuelto dependiente del financiamiento de fundaciones empresariales y organizaciones benéficas.Michel Chossudovsky
Fecha: 22/05/2011 15:36.

AVISO PARA LOS COMENTARISTAS (ANTIMPERIALISTA)
VUELVO A REPETIR QUE LOS COMENTARIOS ESTÁN RESERVADOS PARA OPINIONES DIFERENTES A LAS QUE NOS ESTÁN TRANSMITIENDO LOS MEDIOS DOMINANTES SOBRE EL 15M, PUES DE LO CONTRARIO ESTE ESPACIO SE CONVERTIRÍA EN LO MISMO QUE ELLOS.

QUIENES NO ESTÉIS DE ACUERDO CON LAS OPINIONES AQUÍ VERTIDAS SOBRE EL 15M, TENÉIS CIENTOS DE MILES DE SITIOS (PRÁCTICAMENTE LA INMENSA MAYORÍA) DONDE OS PODRÉIS SENTIR FELICES REPRODUCICIENDO LA OPINIÓN DOMINANTE, QUE YA CONOCEMOS DE SOBRA.

POR ESO OS PEDIRÍA QUE NOS DEJÁRAIS REFLEXIONAR EN PAZ A QUIENES NO NOS SENTIMOS PARTE DEL REBAÑO.

SALUDOS
Fecha: 22/05/2011 19:52.

Lord Dune
Buenas!
Muy interesante el artículo pero yo me pregunto varias cosas:
Primero: Toda revolución tiene una finalidad y la finalidad del 15M es una finalidad incoherente. Piden cosas que no se pueden dar en el sistema democratico y capitalista actual. Se deberían de proclamar antisistema para ser coerentes.
Segundo: Todo esto no impide que un banquero pueda estar indignado y quiera participar o incluso liderar esta revolución. Que hay de malo? Seria mas coherente con sus ideas si dejara de trabajar en un banco, pero tal y como esta la cosa, que hay de malo ser antisistema y pertenecer en el mismo? Bien hay que comer no?
Tercero: Si segun entiendo de tu articulo esto no es una revolucion verdadera... la habra algun dia para ti? Que seria para ti una revolución verdadera y que acciones se deberian tomar? Haras una revolución verdadera desde tu pc en el sofa de tu casa?
Por favor, aclararme esto pq si entre gente que se pregunta el porque de las cosas e intenta pensar en un mundo mejor, no nos entendemos... "vamos daos"!
Fecha: 22/05/2011 20:47.

carla
No entiendo donde le veis lo malo. El tal Enrique Dans puede ser el creador de NOLESVOTES o de lo que le de la gana, pero el movimiento del 15M, toda la masa que ha movido, todas esas personas tienen una ideas claras, y esas ideas van en favor del pueblo... Lo básico que se busca es que el poder sea devuelto al pueblo, que és donde siempre tuvo que estar... Dudo mucho que la gente consienta que se haga lo contrario, puesto que ya ha conseguido muchos adeptos, y la gente quiere cambios buenos, no malos.... Sea quien sea el promotor, y sean cuales sean sus intenciones, lo que la gente busca es lo que és, y es lo que va a ser...
Fecha: 22/05/2011 20:49.

luis
Me parece que una clase completamente distinta de moralidad y de conducta, y una acción que surja de la comprensión de todo el proceso del vivir, se han vuelto una necesidad urgente en nuestro mundo de crisis y de problemas en constante aumento. Tratamos de abordar estos problemas mediante métodos políticos y de organización, mediante reajustes económicos y diversas reformas; pero ninguna de estas cosas resolverá jamás las complejas dificultades de la existencia humana, aun cuando puedan ofrecer un alivio transitorio. Todas las reformas, por extensas y aparentemente duraderas que sean, son en sí mismas causa de ulterior confusión y nueva necesidad de reformas. Sin comprender todo el complejo ser del hombre, las meras reformas producirán sólo la confusa exigencia de más reformas. Las reformas no terminan nunca y, a lo largo de estas mismas líneas, no existe una solución fundamental.
Las revoluciones políticas, económicas o sociales tampoco son la respuesta, porque han producido tiranías espantosas o la mera transferencia de poder y autoridad a manos de un grupo diferente. Tales revoluciones jamás son la salida para nuestra confusión y para el conflicto en que vivimos.
Pero hay una revolución que es por completo diferente y tiene que ocurrir si hemos de emerger de la inacabable serie de ansiedades, conflictos y frustraciones en que estamos atrapados. Esta revolución tiene que comenzar no con teorías e ideaciones que, a la larga, demuestran ser inútiles, sino con una transformación radical en la mente misma. Una transformación semejante sólo puede tener lugar mediante una educación correcta y el total desarrollo del ser humano. Es una revolución que ha de ocurrir en la totalidad de la mente, y no sólo en el pensamiento. El pensamiento, después de todo, es sólo un resultado y no la fuente, el origen. Tiene que haber una transformación radical en el origen mismo y no una mera modificación del resultado. Al presente, nos entretenemos con los resultados, con los síntomas. No producimos un cambio vital desarraigando los viejos métodos de pensamiento, liberando a la mente de las tradiciones y los hábitos. Es en este cambio vital en el que estamos interesados, el cual sólo puede originarse en una correcta educación.
La función de la mente es investigar y aprender. Por aprender no entiendo el mero cultivo de la memoria o la acumulación de conocimientos, sino la capacidad de pensar clara y sensatamente sin ilusión, partiendo de hechos y no de creencias e ideales. No existe el aprender, si el pensamiento se origina en conclusiones previas. Adquirir meramente información o conocimiento, no es aprender. Aprender implica amar la comprensión y amar hacer una cosa por sí misma. El aprender sólo es posible cuando no hay coacción de ninguna clase. Y la coacción adopta muchas formas, ¿no es así? Hay coacción a través de la influencia, a través del apego o la amenaza, mediante la estimulación persuasiva o las sutiles formas de recompensa.Jiddu Krishnamurti
Fecha: 22/05/2011 21:01.

ANTIMPERIALISTA
Hola Carla, te repito muy amablemente que estos comentarios están reservados para aportar pistas en torno a la manipulación del movimiento 15M, si tu crees que se trata de algo independiente, tienes infinidad de foros donde expresar esa opinión, aquí sólo entorpeces un debate diferente y necesario.
Lo que tiene de malo este movimiento, es que sólo ha servido para hacer el trabajo sucio al sistema, al ocultar los verdaderos problemas de fondo (la naturaleza del capitalismo, es decir la explotación de la mayoría por una minoría privilegiada) tras la impresión de que el sistema puede ser reformado.
Además, si todo esto ha sido montado por quien aquí se dice (con datos y evidencias), lo tienen muy sencillo para volvérselo a cargar, pues sólo tienen que utilizar los mismos medios que usaron para convocarlos. Quiero decirte que una verdadera masa social contestataria no se estructura de la manera tan frágil que se ha estructurado ésta.
Saludos
Fecha: 22/05/2011 22:03.

Anónimo
Es que nadie dice nada de este enlace o qué????

http://www.facebook.com/video/video.php?v=1082881869039
Fecha: 22/05/2011 22:49.

ANTIMPERIALISTA
Hola Anónimo
Yo ya había oído algo de que Enrique Dans había trabajado en varias ocaciones para el Partido Popular, pero este vídeo deja claro su vinculación con las fuerzas más reaccionarias de la sociedad española.
Gracias por el enlace
Fecha: 22/05/2011 22:57.

unoalmesomas
Hola. Siento discrepar con algunas cosas que aquí se dicen. En primer lugar, antes de que surgiera "oficialmente" lo del 15M ya había grupos de gente en internet que se pueden considerar precursores de ese movimiento, y que nacieron de manera totalmente independiente. El hastío de la gente es algo real, no hizo falta que nadie lo fomentara, e internet hizo el resto. En las reuniones a las que tengo asistido en Vigo, no hay ningún director de orquesta, el que quiere alza la voz y dice su opinión. Espero y deseo que siga siendo así.
Por otro lado, el que este individuo se apunte el tanto de la creación del 15M, no significa que sea cierto. Por lo poco que sé, tiende a autoproclamarse líder de cualquier evento en el que participa, es decir, más bien parece que necesita ser idolatrado y ser el centro de atención.
Y por mucho que ese sujeto diga que él participó en la creación del 15M, yo estuve allí por iniciativa propia, independientemente de ideólogos baratos, y todos lo que asistimos a la manifestación en Vigo lo hicimos por convicción, sin ser manipulados por nadie desde ningún lado.
Las teorías que cuentas de las manipulación sutil, podría ser cierto, no te digo que no, pero aunque así fuese, a ver si entre todos conseguimos metérsela bien doblada y sin vaselina, hasta que revienten o cambien las cosas. Que conste que para mí fuimos demasiado blandos (y no estoy hablando de violencia!), el día de reflexión nos lo tuvimos que haber pasado por el forro a ver sí tenían el coraje de hacer algo... sería una verdadera mecha... Un saludo y gracias por la información.
Fecha: 23/05/2011 01:09.

sigro
Antimperialista. A pesar de que todo el origen del movimiento sea una manipulacion, ¿no crees que debemos aprovecharlo ahora de alguna manera? ¿tenemos que irnos todos a casa sin mas?
Fecha: 23/05/2011 09:28.

curiosón
Buenas.

Quisiera decir que TODOS los movimientos que en la historia han sido, de izquierda o derecha, han sido financiados por el establishment. Otra cosa que el espíritu que los alienta es popular. Y ahí es donde hay que ir, a canalizarlo en favor de la mayoría y no venir a estas alturas de la película con asquitos.
Fecha: 23/05/2011 09:30.

Ernesto
TENÍAS QUE VOLVER, SABÍA QUE LO HARÍAS, AHORA QUÉDATE Y SIGUE HACIENDO EL BIEN
Fecha: 23/05/2011 09:48.

Preguntando a LUIS
Me gustaría que Luis nos dijera que es lo que hace en todas las reuniones Bilderberg un director de periódico de izquierdas como El País.
Fecha: 23/05/2011 10:12.

TonyMolony
Siempre tuve la sospecha de los orígenes de estos actos, desde lo de wikileaks... la usurpación siempre se ha disfrazado bajo el NOM y cualquier revolución puede ser manipulada, aun así, en mi opinión se tendría que aprobechar esa multitud de personas agolpadas en plazas pidiendo democracia para señalar a los verdaderos culpables , porque si en realidad tienes razón de que este movimiento esta dirigido por el stablishment (que según los datos parece que si ), utilicemos sus mismas armas y cambiemos la finalidad de todo este asunto para el beneficio de la libertad, ya que por lo menos la gente ya está en la calle exigiendo, exigamos y denunciemos de verdad , que acabe el nuevo orden mundial
Saludos !
Fecha: 23/05/2011 10:14.

curiosón
Ellos son pocos y tienen claros sus objetivos. Nosotros muchos confusos y despistados.
Fecha: 23/05/2011 10:30.

toribio el que te pone tibio
Mi apoyo absoluto a la gente que ha creado,sostiene y mantiene este blog donde todos los hipócritas que ahora blasfeman por que está de moda seguir a un grupo de cerveceros perroflautas orinandose por todos lados haciendose pajas mentales y manuales pidiendo dinero para su causa,que despues de haberse nutrido de las publicaciones de este blog para llenar sus respectivas webs,redes sociales y blogs,ahora muerden la mano del que les dió de comer.Por que seamos realistas ,ustedes los seguidores de los panzudos bebedores d ecerveva y orines,solo sirven para copiar y pegar las investigaciones de otros,por que no teneis cojones ni moral ni por supuesto inteligencia,para hacerlo por vosotros mismos.A todos vosotros pajeros sudorosos que andais por la calle gritando y maldiciendo a quien no os siga el juego como la mas asquerosa inquisicion os digo que OS METAIS POR EL CULO VUESTRO SEUDOMOVIMIENTO INQUISIDOR y dejeis a la gente inteligente que piense.Vosotros solo manifestaros y mear en cada esquina.
Fecha: 23/05/2011 11:58.

Alberto
Saludos:

Sabemos como se han manipulado los sistemas de sociales de comunicación a través de Internet por las agencias de inteligencia con el fin de teledirigir las protestas. Una forma de medir si realmente esta protesta es genuina o no, si las tomaron en cuenta o no, es haciendo un análisis de esas interferencias.

SALUD
Fecha: 23/05/2011 12:59.

publikaccion
todo un "pajarito" que es capaz de reunirse ante la mismísima González-Sinde, autodenominándose representante de no sé que grupo de indignados cibernautas... todo un personaje...
Fecha: 23/05/2011 13:11.

Alejandro
GRACIAS DE NUEVO.

Es la información que estaba esperando.
Espero que todo te vaya bien.

"La revolución no será televisada"
Fecha: 23/05/2011 13:55.

Pepe
No puede ser que dado que es una persona formada y tras estar 20 años trabajando en ello, haya llegado a la conclusion que el problema es el sistema, y por eso quiere un cambio?
Fecha: 23/05/2011 14:18.

Alleypang
Pepe,solo hay que ver que ha colaborado en campañas del Partido Popular,no se si por ideologia o por que es su trabajo,pero lo que esta claro es que si ayudas a un partido a ganar votantes¿como puedes despuer pedir al pueblo que no vote los partidos que ha ayudado a ganar votantes?.No se entiende,salvo por un detalle,los votantes del pp son fieles,siempre votan y siempre votan a los mismos,los de los demas partidos fluctuan y tienden a repartirse en todo el espectro electoral.De todos los que acuden a las manfestaciones,cuantos crees que pudieran ser votantes del pp o de partidos de derechas?.
Fecha: 23/05/2011 14:30.

anti tont@s
Y los tontos útiles (para el sistema) que pese a tener información de que el 15-M está teledirigido desde el stablishment, siguen diciendo que no importa....

Pero se puede ser más tonto!!!

Y esos son los que decían que iban a cambiar el sistema!!!!

Si sólo se manifiestan cuando se lo dice la TV... Y van dando lecciones!!!

Menos DRY y más leer, ignorantes.
Fecha: 23/05/2011 15:50.

anti tontos
Toni

Deberías dejar de ir en contra de ti mismo y dedicarte a algo realmente productivo. Todos servimos para algo...

====================

Sí, los del 15M habeis servido para que el PP gane en sitios donde no había ganado nunca y en los sitios donde siempre gana, tenga la mayoría más absoluta de su historia...

Eso sí es ser un tont@ útil para el sistema!!!!
Fecha: 23/05/2011 16:20.

anti tontos
Antifalsos

en qué consistió eso de que “empezaron el jueves 13”

==================

El dia 13 salieron por TVE... Esa gran cadena antisistema. Unos dias antes salieron en RNE y a partir del jueves 13, salieron en Público, el País, ABC, el Mundo y la Razón.

Tras la "mani" salisteis en toooodos los medios de manipulación masiva...

¿Te parecía poco para espabilar?

¿Y ahora, tampoco?

Ale revolucionario, sigue dándo lecciones a los demás...

El sistema está muy contento contigo y tus amigos borregos.
Fecha: 23/05/2011 16:26.

Fermi
Eso es lo que se suele llamar ju-jitsu político...
Fecha: 23/05/2011 16:40.

AVISO PARA LOS COMENTARISTAS (ANTIMPERIALISTA)
COMO EN EL ANTERIOR POST, DEBIDO A LA IMPOSIBILIDAD DE REALIZAR UNA REFLEXIÓN EN NINGÚN OTRO AMBITO, SIMILAR A LA QUE AQUÍ SE ESTÁ DANDO, LOS COMENTARIOS SE RESERVARÁN PARA APORTAR IDEAS DISTINTAS A LAS QUE NOS QUIERE IMPONER EL STABLISHMENT, PUES DE LO CONTRARIO, NUESTRA HUMILDÍSIMA APORTACIÓN DE UNA VISIÓN DIFERENTE A LA DOMINANTE QUEDARÍA DILUIDA EN LA MÁS ABSOLUTA NADA.

SI NO ESTÁIS DE ACUERDO CON LO AQUÍ EXPUESTO, TENÉIS TODO EL DERECHO DEL MUNDO A CREAR VUETRO PROPIO BLOG Y EXPRESAR EN ÉL LIBREMENTE AQUELLO QUE CREÁIS CONVENIENTE, EN LUGAR DE VENIR AQUÍ, COMO INQUISIDORES DEL PENSAMIENTO A ENTORPECER LAS REFLEXIONES DE OTROS Y SU DERECHO A DISENTIR.
Fecha: 23/05/2011 16:45.

anti tontos
Quiero disculparme por el tono de mis comentarios. Pero estoy muy quemado.
Llevo toda la semana partiéndome la cara con todo el mundo, denunciando en la calle y en los foros que este movimiento es una patraña del stablishment. Que sólo iba a servir para que el PP subiese, como ha pasado.

Sólo he recibido que ostias y malas caras.

Hoy, tras comprobar que el PP ha arrasado y que los atontaos manipulados que hace una semana te daban lecciones de revolución, hoy se preguntan:

¿Qué ha pasado?

Fecha: 23/05/2011 17:03.

toribio el que te pone tibio
Pues ha pasado que quien con niños se acuesta se levanta mojado.Si todos estos perroflautas de verdad quisieran cambiar algo te aseguro que no gritarían en la plaza del sol.Pero claro el miedo es el miedo,y casi todos estos viven de puta madre con su playstation y su xbox en casa de papa.
Fecha: 23/05/2011 17:06.

ANTIMPERIALISTA
Hola antitontos, entiendo tu malestar, pues es muy duro nadar contracorriente, pero espero que entiendas también que elimine algunos comentarios salidos de tono. No te preocupes por los inquisidores del pensamiento, siempre los ha habido y siempre los habrá, lo importante es aportar ideas nuevas, aunque estén en minoría, pues eso es lo que nos hace evolucionar.
Saludos
Fecha: 23/05/2011 17:09.

Alleypang
Tras ver lo ocurrido en las elecciones me asalta una duda,.¿seria comparable esta movilizacion del 15 m,promovida mediante medios tecnicos como internet a las movilizaciones generadas a raiz de los atentados del 11 m? A ver,no quiero ni pienso equiparar aquella barbarie con esta situacion actual,pero dejando de lado el hecho en si,y fijandonos solo en los cambios politicos desenlazados,la evolucion de los acontecimientos a mi se me parece mucho,en aquella epoca se uso el sistema de sms para movilizar a la gente en contra de aquel gobierno.Seran los propios politicos los que originen todo esto para derrotar a sus rivales politicos,o todo este sistema de movilizacion viene de esferas sociales situadas por encima de los propios politicos?.¿fue aquello del 11 m realmente un acto de indignacion puro?,no se,en españa ha habido grandes catastrofes generadas por incompetencias politicas o de las administraciones y nadie se movilizo de tal manera,un ejemplo la dsgracia de Biescas en el 96.La realidad es que tanto en el caso del 11m como ayer,el giiro politico ha sido espectacular,quiza sea casualidad ,pero....
Fecha: 23/05/2011 17:35.

anti tontos
Antiimperialista, tienes toda la razón. Vuelvo a disculparme, estoy muy quemado con los resultados. Soy valenciano, con eso lo digo todo.

Sé que no soy mejor que nadie, pero que tanta gente que va de "despierta", no sospeche con la cobertura mediática que les han dado...

Y luego tú, haces un artículo explicando con datos, por qué debíamos de sospechar de todo ésto... Y aún hay gente que se molesta, porque les despiertas de su dulce sueño revolucionario...

En fín, un saludo muy gordo. No sabes lo que me alegré al ver que volvías.
Fecha: 23/05/2011 17:43.

Dani
Pienso que todo el mundo hace grandes reflexiones, y precisamente el sistema de lo que se alimenta es de pequeñas cosas del dia a dia, de nuestros deseos y nuestros miedos, de la pequeña ansiedad que apagamos con pequeñas compras consumistas... si solo fuera una cosa, la gente saldria a la calle con un motivo claro y pasaria algo, llamale hipotecas o algo concreto, en estas manifestaciones hay decenas y decenas de carteles con un pouporri de cosas muy grande que demuestra descoordinación, solo se coincide en una queja, pero al final nadie sabe definir con un solo argumento esta queja. Y por eso seguimos y seguiremos con la sensación que esto suena muy de revolución, pero perderá fuerza tarde o temprano.
Fecha: 23/05/2011 17:43.

jose
Hay muchos "intelectuales" de izquierda moderada, socialdemócratas que aborrecen a la ultraderecha y al socialismo por igual. La mayoria de los 11 que escribieron Reacciona lo son. Lo único que persiguen es un resultado electoral positivo de cara al año que viene, positivo para PSOE claro, que llegará a la cita electoral con caras "nuevas" y sin ZP el traidor. Y este movimiento va a ser instrumentalizado (muchos actuan de buena fe) para evitar la debacle socialista. De hecho es posible que el desastre socialista de ayer hubiera sido aun mayor de no haber existido esta "revolución". Y claro está, no hace falta que lo diga, aqui no hay nada anticapitalista ni antisistema ni anti nada. Se perpetua el sistema. Es una guerra de títeres, por tanto Botín está tranquilito.
Fecha: 23/05/2011 18:30.

URHEK
Buenas a tod@s
Referente a Enrique Dans no sigo su trayectoria pero esta mas ligado a los movimientos salidos de la Ley Sinde y toda las influencias de los EEUU por el control de la red lo que me extraña es que una persona tan "preparada" le pillase a traspiés el desenlace que hicieron el PSOE, PP, CIU para cumplir los planes que le dictaban.
La gran mayoría de esta gente no es consciente realmente de todo lo que esta en juego.
Me extraña que este profesional de los medios sea tan ingenuo.
Yo por mi parte no sigo nada mas que la información que sale de las asambleas de las acampadas es lo único real de todo esto.
Los resultados que salgan de esas asambleas como todo dependerá de la información que dispongan los que las constituyen y el grado de conciencia en general de todos.
Tengo entendido que las acampadas se desligaron de la corriente Democracia ya, creo que es importante seguir apoyando a las asambleas ciudadanas creadas estar hay con toda clase de información y que cada uno sea responsable de sus decisiones.
Fecha: 23/05/2011 19:55.

vidal
esta bien claro quienes son nuestros verdaderos enemigos, y si los titeres politicos que forman pàrte del teatro de la escena politica en forma de bipartidismo que predomina en su falsa democracia no van a revelarse contra sus amos, debemos ir directamente a la raiz del asunto, exigir salirnos del euro, de la union europea y del fmi, eso para empezar, derribar la monarquia y instalar una republica y buscarnos un nuevo grupo de socios que esten dispuestos a cambiar realmente el devenir politico mundial y derribar el poder instalado de la elite capitalista neoliberal, el bloque que se ha formado con china, india, brasil, rusia, y afines como japon,etc,,,,,, este bloque esta harto ya de los crimenes y abusos de la elite y se estan a punto de revelarse poniendo a la luz energias libres y un nuevo sistema economico justo y que luche contra la pobreza y preserve el medio ambiente, esto esta por llegar, y aun estamos a tiempo de subirnos al barco del cambio que el mundo demanda
Fecha: 23/05/2011 20:06.

Ju
El logotipo del 15M, el sol, es illuminati/masónico: http://i56.tinypic.com/1z6wapw.jpg

Se olía a la legua la manipulación
Fecha: 23/05/2011 20:47.

La estrategia de manipulación encubierta
http://www.iarnoticias.com/2011/secciones/contrainformacion/0037_guerra4ta_gener_prot_espana_23mayo2011.html
Fecha: 23/05/2011 21:03.

josu goñi
Y quien me dice que esta persona no se ha apuntado despues, justamente con esa finalidad que aquí estamos publicitando? no tengo ninguna duda que el poder tratará por todos los medios(que son muchos)de desvirtuar el movimiento, y ya lo esta haciendo, no he visto al tipo ese ni a nada parecido en ninguna de las concentraciones, merece la pena seguir apoyando.
Fecha: 23/05/2011 23:56.

microbioidoamas
En mi pueblo hubo un alcalde que al trepar en el partido y acceder a un cargo superior en otra administración dejó en su lugar una marioneta que controlar, pero pasó que al tiempo la marioneta, cual pinocho, cobró vida propia y pasó del titiritero, os aconsejo que bajeis a las asambleas, escucheis e incluso participeis que no os convertireis en borregos de nadie por ello, y decidme entonces que el movimiento no tiene vida propia y que somos unos borregos.
Fecha: 24/05/2011 01:19.

La Élite Detrás de Movimientos Anti-Sistema: Democracia Real Ya
Para que nada nos separe que nada nos una.

Pablo Neruda
Fecha: 24/05/2011 01:57.

aktivfinger
Linkeo tu post.
Saludos
Fecha: 24/05/2011 10:31.

jose hernandez perez
Me quedo igual que estaba, así que no me impresionais con las pretendidas razones que algunos estais dando atribuyendole la victoria del PP a ese movimiento social. Los que no estamos alienados con esa farsa lo que valoramos es el alto porcentaje de Abstención.al que por cierto se declaran contrarios todos los impostores alienados al modelo imperante, porque saben que sólo de ella pueden surgir alternativas. O es que sois tan crédulos que os creeis que dentro y a traves de él los pueblos se libraran del contrato de esclavitud, si es que esa es vuestra intención, ¿no seria eso demasiado infantil? o es que ya dais que pensar que formais parte inclusiva y vuestra opción es alguno de sus apéndices supuestamente de izquierdas aúnque acojonantemente al servicio de los mercados como son todas las opciones que caben en esa farsa y eso ya no es cuestión de días, meses,años sino de decadas que os tenia que haber quedado claro sino estuvieseis tan alienados con la publicidad dominante. A mi ese tipo me parece un egocentrico y me la trae tan floja que me la pendula, no así el movimiento horizontal y asambleario que en esos momentos hay en las calles, por lo visto no todos sereis coparticipes de esa convicción ya que el movimiento horizontal no puede ser politizado en definitiva lo que pretende el susodicho y por aqui hay mucho que por las opiniones vertidas tiene más afinidad a personajes a lo Wall Street como pueda ser ese de lo que estan interesados en que los movimientos sociales vayan conquistando lo que el poder politico nos ha arrebatado y eso sea restituido.
Fecha: 24/05/2011 12:18.

Añadir un comentario
Nombre

E-mail No será mostrado.



Powered by Blogia
Portada | Archivos | Enlaces | Acerca de | Administrar
Diseño: Blogs Media
Blog creado con Blogia. 
Blogia apoya: Fundación Josep Carreras